EDITORIAL
La Última Legión, el grupo de música del hermano del concejal de Fiestas de Castrocalbón, actuó 8 años seguidos en las fiestas de esta localidad
El concejal actuó de DJ, y el Alcalde estuvo en el chiringuito. Por afirmar estas 3 verdades nos pusieron una DENUNCIA para que las negásemos
Sentencia firme e irrecurrible de la Audiencia Provincial de León a favor de «La Bañeza Hoy»
El Juzgado nº 1 de La Bañeza ya nos dió la razón año y medio antes.
El 11 de Abril de 2016, para no perjudicar a «La Última Legión», ni al Alcalde, ni al concejal de fiestas de Castrocalbón, el periódico«La Bañeza Hoy»publicó en la página 5, a dos columnas, en letras pequeñas que «La Última Legión», grupo de música del hermano del concejal de fiestas de Castrocalbón, llevaba 8 años seguidos actuando en las fiestas de esta localidad, así como la discoteca móvil en la que el concejal era DJ.n vez de darnos las gracias por publicar tan pequeña que casi pasó desapercibida, la noticia, nos amenazaron con denunciarnos si no nos retractábamos y publicábamos que, algo que había visto todo el pueblo que era verdad: que el grupo de música del hermano del concejal actuó en las fiestas del pueblo, así como que el concejal de fiestas actuó de D’J, era mentira. Querían que dijésemos que esto era «falso de toda falsedad».
Como «La Bañeza Hoy» no estaba dispuesta a admitir tal calumnia: que publicábamos noticias falsas –algo que no es cierto, aunque se han encargado de difundirlo por ahí, no llegamos a una aveniencia en el juzgado de paz, y concejal y alcalde de la localidad nos llevaron a los Tribunales. Por primera vez en la historia de La Bañeza, por publicar una noticia, en un claro atentado contra la libertad de prensa e información, un periódico fue llevado a Juicio por publicar la verdad (a nivel nacional ha habido más casos como el eldiario.es que fue denunciado por Cristina Cifuentes por destapar su máster falso.) A diario.es se le acusó además de revelación de secretos, a «La Bañeza Hoy» de injurias y calumnias.
Este periódico nunca ha injuriado ni calumniado a nadie, y en dicha información se limitaba a dar datos, avalados por dos pruebas gráficas: una fotografía del propio concejal ejerciendo de DJ en la discoteca móvil «La Techno music» así como la reproducción de un cartel anunciador de las fiestas de Castrocalbón del año 2011 (esto se dió en el 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016) en el que se podía leer claramente que «La Tecno music» era la discoteca móvil que íba a actuar en las fiestas, así como que «La Última Legión» era el grupo de música contratado para la verbena, por lo que creímos que quedaba suficientemente probada y acreditada la VERACIDAD de dicha información que, de haber tenido alguna inexactitud en algún dato, bien podrían haberlo di-cho los ediles en un escrito de réplica que estaba dispuesto a publicar a la semana siguiente este periódico. Dicho escrito, réplica, con otra versión o matiz de los hechos nunca llegó a la redacción de este periódico. En cambio nos llegaron sendas denuncias –una del Alcalde de Castrocalbón y otra del concejal de fiestas de esta misma localidad–, acusándonos de, un falso delito siempre consideramos en este periódico, de ‘injurias y calumnias’, porque en nuestro artículo no había ninguna palabra ni injuriosa ni calumniosa ni que atentase contra el honor ni reputación de nadie.
«La Última Legión», famoso grupo de música y del cual, por cierto, este periódico ha hecho muy buenas críticas de to- dos sus conciertos o actuaciones hablando positivamente del mismo e incluso entrevistando a su líder en el momento que empezó a despegar y a ser famoso en nuestra co-marca, actuó todos esos años al público, en verbenas, en fiestas, siendo vistas las actuaciones por centenares de personas vecinos de Castrocalbón y gente venida de fuera. La Discoteca móvil «La Techno music» tanto de lo mismo, y el alcalde ‘estuvo’ en el chiringuito de Castrocalbón. Los tres hechos eran públicos y notorios, por lo que este periódico nunca entendió que se nos denunciase y se nos llevase a juicio por publicarlo –¡ni que fuese delito algo de lo que hicieron y se nos denunciase para intimidar o acallar al periodista metiéndole miedo con pleitos!–. De hecho incluso para no perjudicar al alcalde se dijo que ‘se le vió en el chiringuito’, y en el artículo publicado, al que nos referimos y del que hoy, 3 años después, hay sentencia firme e irrecurrible, de la Audiencia Provincial de León, ya que tras ganar«La Bañeza Hoy» el juicio en La Bañeza se recurrió a la Audiencia Provincial por parte del Alcalde y concejal, publicamos «el alcalde estuvo en el chiringuito», y no dije «trabajando» para no perjudicarle si se diese el caso.
Por lo tanto no entendemos por qué querían que, ante el Juzgado de Paz de Castrocalbón, este periódico reconociese que «era falso» algo que sabía todo el pueblo porque lo había visto (actuaciones del concejal DJ, del grupo de música del hermano del concejal y lo del alcalde).
Tras año y medio en los tribunales y poder demostrar este periódico que todo lo que habíamos publicado era verdad, y ganar en el Juzgado de Instrucción nº 1 de La Bañeza el juicio –«La Bañeza Hoy» aportó pruebas documentales (los carteles anunciadores de las fiestas de Castrocalbón editados por el propio ayuntamiento, en los que se reconocía organizador de los festejos y se leía el programa de actuaciones programadas (discoteca en la que el concejal era DJ y grupo de música del hermano del concejal), fotografías y vídeos de dichas actuaciones en las fiestas, e incluso aportar media docena de testigos que declararon an-e la juez del Juzgado de Instrucción y 1ª Instancia de La Bañeza que habían visto al concejal actuar de DJ en la discoteca móvil «La Techno music», al hermano del concejal actuar en las verbenas de las fiestas de la localidad de Castrocalbón con su grupo de música «La Última Legión» y declararon también haber visto al alcalde haciendo de camarero en el chiringuito, el Juzgado de La Bañeza FALLÓ A FAVOR DE «La Bañeza Hoy» periódico diciendo en su sentencia: «De lo actuado hasta el momento, no aparecen indicios suficientes para calificar como delito las publicaciones efectuadas por el investigado que han dado motivo a la formación de la causa pues, a pesar de que el querellado reconoce no haber procedido a contrastar debidamente la información publicada con el Ayuntamiento y los concejales de la oposición niegan haberle facilitado datos, lo cierto es que varios testigos afirman haber visto a Javier González Pérez actuar como DJ en las fiestas y a Luis Antonio Cenador Pérez con su mujer en el chiringuito, por lo que resulta lógica la sospecha de la autocontratación apuntada en el artículo como justificación de la presencia de los querellantes en las situaciones señaladas. Por ello, no se aprecian indicios bastantes para considerar la publicación denunciada constitutiva de delito, aunque pueda molestar a los querellantes, por quedar amparada por el ejercicio del derecho a la información, que permite la valoración de los hechos con una actitud crítica, incluso enérgica o áspera, siempre que los términos en los que se exteriorice no sean desmesurados o desproporcionados con la finalidad de oposición o repulsa que la misma pretende, no siendo, por ello, exigible que las informaciones difundidas por los medios de comunicación social, que no se limiten al simple comunicado de noticias, sean neutrales o estrictamente objetivas, ya que lo contrario equivaldría a limitar el principio de pluralismo más allá de lo que consiente su condición de valor esencial de la sociedad democrática, dejando reducida la libertad de información a inocua transmisión mecánica de hechos noticiables (SSTC 12/11/1990 y 11/12/2000)». Por hacernos eco de la sentencia en un editorial nos volvió a denunciar el Alcalde, tema que se archivó. No obstante Alcalde y concejal recurrieron la sentencia de La Bañeza y la llevaron a la Audiencia Provincial de León, la que dice «QUINTO.-Con todo lo expuesto, procede DESESTIMAR el recurso de apelación y confirmar el auto recurrido (...) las declaraciones de algunos testigos afirman haber visto a Javier actuando como DJ en las fiestas, habiendo declarado un testigo que ha visto al alcalde (...) trabajando en el chiringuito del pueblo y al concejal Javier González actuando como DJ en la discoteca móvil en las fiestas del pueblo, que al declarante le consta que en el pueblo se han oído comentarios sobre los posibles pagos como DJ a Javier, de manera que, en definitiva, no aparecen indicios de un ánimo de injuriar o de imputar falsamente delitos, sino que el artículo debe enmarcarse dentro de la libertad de expresión y de comunicación (...)». Y así fue, este periódico sólo ha publicado verdades, no ha imputado delitos a nadie. Eso es cosa de los Tribunales de Justicia.
«La Bañeza Hoy» NUNCA HA PUBLICADO NINGUNA NOTICIA FALSA
No sé si hay algo ilegal en que se contrate a un familiar por parte de un concejal, eso sí, yo antes de publicar nada acudí al despacho de un abogado a que me asesorase legalmente y, explicándole unos hechos que pensaba publicar semanas después, en aquel marzo de 2016, me dijo que él veía un claro delito de prevaricación, tal como lo vió una Sra. Juez, y lo explicó en las Diligencias Previas Proc. Abreviado 312/2016 (...) «toda vez que el informe remitido por la Sra. Secretaria del Ayuntamiento de Castrocalbón en fecha 27 de junio de 2017 resultan indicios para la posible calificación de las contrataciones descritas en la denuncia como constitutivas de un delito de prevaricación administrativa que debe ser investigado.» Por publicar esta frase de un escrito judicial se me volvió a denunciar y se me llevó ante el Juzgado de Paz amenazándome con una indemnización de 3.000 euros si no rectificaba en el siguiente periódico que «era falso» lo que había publicado o que «no había contrastado» la información. La verdad es que nunca hubo ninguna información, ya que no dimos la noticia de que la Guardia Civil se personó en el ayuntamiento de Castrocalbón por órden del Juez, ni que pidieron documentación, ni que la Juez veía indicios de un presunto delito de prevaricación leve en ninguna noticia, porque estábamos inmersos en varios procedimientos judiciales que no quise complicarme la vida publicando nuevas noticias por las que seguramente me iban a volver a denunciar, como así fue al copiar y pegar la frase, textual, de la juez, en un artículo de opinión/Editorial (¡ya no se puede ni opinar en este pueblo!).
Asesorado –no sé si mal o bien– por el mismo abogado (el tema anterior lo consulté con 3-4 abogados y cada uno me daba una versión ya que en el sistema judicial español según cómo se interprete una cosa puede cambiar), cuando fuí llevado al Juzgado de La Bañeza por el Alcalde y el Concejal de Castrocalbón que me acusaban de un falso delito de injurias y calumnias -sentencia firme absolutoria de la audiencia provincial de León sobre estas líneas–, no me quedó otra que dejar de ayudar a las personas que me estaban denunciando, Alcalde y concejal de fiestas de Castrocalbón, con lo que tuve que declarar ante la Juez que el ‘había visto’ al alcalde en el chiringuito (que podía haber estado tomando algo con su esposa –a una persona se la puede ver en un sitio de cliente o trabajando–, y para no perjudicar a esta persona, por si se diese alguna irregularidad en su paso laboral por dicho establecimiento de hostelería, omití todo esto. Pero ante la pregunta directa de la jueza no me quedó otra que responder la verdad: que le ví de camarero.)
Y asesorado por mi primer abogado en esta causa, que me dijo que cualquier ciudadano que tenga conocimiento de que se está cometiendo una acción que pudiera ser constitutiva de delito, ha de ponerlo en conocimiento de la autoridad judicial o policial, hice lo propio. Y viendo que ‘me la tenían jurada’, alcalde y concejal, y que tras más de 400 favores (400 semanas no publicando verdades que les pudiesen resultar incómodas), un escrito de aveniencia que era una calumnia en toda regla contra este medio de comunicación –pues quería que «La Bañeza Hoy» reconociese que era «falso de toda falsedad» que el concejal era DJ, y que el grupo de música del hermano del concejal había actuado en fiestas un montón de años seguidos–, para defenderme de la denuncia falsa del alcalde y concejal en la que me atribuían a mí por publicar un artículo, un ‘atentado contra su honor y reputación’ acusándome de injuriarles y calumniarles, me ví obligado, a poner en conocimiento de las autoridades judiciales el mismo caso desde otra perspectiva: la mía. Y en un escrito a la Fiscalía, expliqué, por carta, diversas acciones que se habían llevado a cabo en esta localidad «para que las investigasen, por si pudieran ser constitutivas de delito» (denuncia de la que me retiré para no perjudicar a terceras personas).
Yo no sé si es delito o no que se contrate a un familiar directo en el ayuntamiento en el que estás de concejal, ni si algo de lo que se hizo en ese ayuntamiento lo fue. Pero ante la seguridad que tenía mi primer abogado de que lo era, y ante la reacción del Alcalde y el concejal denunciándome (poniéndome una denuncia falsa) tras amenazarme con llevarme al Juzgado si no me retractaba de lo publicado, eso me hizo sospechar que igual no lo habían hecho todo correctamente.)
Cuando se es político se ha de estar preparado para las críticas de tu gestión, y se ha de salir en el mismo periódico o en otros, a dar tu versión de los hechos, y así hubiésemos tenido las dos versiones. Pero en vez de dar otra versión, matizar la primera noticia, o mandar un escrito de réplica al periódico negando la mayor, o dando su versión de los hechos, lo que nos llegaron fueron dos denuncias (Alcalde y concejal), tras una amenaza ‘de esta te vas a acordar’ y ‘la próxima semana vas a tener que rectificar todo eso que has escrito en tu periódico’ (no sé si alguien incluso dijo panfleto de mierda que sólo decía mentiras). La verdad es que en vez de conciliarnos, la familia del concejal empezó a decir por internet, la calle y los bares que ‘los periódicos sólo publicábamos dos verdades: el precio y la fecha’ dando a entender que todo lo que publicamos son mentiras –una clara calumnia contra nosotros que se trasladó a redes sociales y llegó a La Bañeza (una persona me dijo por Facebook ‘en tu pueblo no te quieren: te han denunciado hasta el alcalde y el concejal. Eres un mentiroso. No haces más que calumniar en tu panfleto de mierda’ y otras lindezas me llegaron a mí por chat.)
No sé si mi error fue callar todos estos años y no publicar nada –ni lo que estaba pasando en el ayuntamiento de Castrocalbón: Guardia Civil/requerimiento judicial de documentación, etc. Y lo callé (no lo publiqué) ante la falta de ayuda de nadie que defendiese la libertad de prensa o de información. Y se me asesoró no publicar más artículos de este pueblo para que no me volviesen a denunciar (y fotos de unos encima de una grúa de obras en un frontón no se publicaron, y otros artículos quedaron sin publicar, durante tres años, hasta que llegase sentencia firme -ahora tampoco se publicarán por quedar fuera de tiempo: es decir, se refieren a noticias que fueron noticias hace 3 años, con lo que no ha lugar publicar una noticia tres años después por esperar una sentencia o decisión judicial). Y la sentencia firme ha llegado. El pasado 1 de Agosto de 2019 a las 9.24 h. de la mañana, Pablo Roberto Herrero, de Robhert Asesores, representante legal de «La Bañeza Hoy» periódico, nos remitía por whats app en PDF la sentencia ABSOLUTORIA a favor de «La Bañeza Hoy» del falso delito de injurias y calumnias del que el alcalde y el concejal de fiestas de Castrocalbón me acusaron. 3 años después, ABSUELTO este periódico, habiendo podido demostrar en los Juzgados con testigos y otras pruebas, que era cierto que el concejal de fiestas era DJ y actuaba en las fiestas del pueblo en las que es concejal (Castrocalbón), que el grupo de música de su hermano actuó en las fiestas de la localidad 8 años seguidos, y que el alcalde estuvo en el chiringuito, queda claro que este periódico NO MENTÍA NI HA PUBLICADO NUNCA NINGUNA NOTICIA FALSA.
Y como persona he de finalizar añadiendo que siempre intento ayudar a todo el mundo, incluso cuando publico noticias negativas (publicándolas en pequeño o de forma no muy visible o en página par, etc.) Que nunca he querido perjudicar a nadie y que todo lo que he hecho ha sido por ayudar a todo el mundo (aquí al pp) y por no ponerme a mal con nadie (incluso cuando critico algo). De hecho las críticas que publica «La Bañeza Hoy» intentan ser siempre constructivas y buscan el ayudar a la ciudad / sociedad, para que un político arregle algo que está mal.
Durante los años de juicio este periódico y periodista –titulado–, publicó noticias positivas tanto del Alcalde como de «La Última Legión» (obras, actuaciones, conciertos...). A pesar de que nos estaban atacando judicialmente supimos ser imparciales y objetivos, y hemos publicado mu chas noticias positivas del ayuntamiento de Castrocalbón. Y no guardamos ni odio ni rencor ni al alcalde, ni al concejal, ni a su familia, a pesar de las sendas denuncias falsas que vertieron contra mí, y de los insultos y desprestigios que he tenido que sufrir diciendo que publico mentiras o copio las noticias del «Diario de León», y otra serie de calumnias que, de haber sido otro, las habría denunciado, pero que como soy una buenísima y bellísima persona no he denunciado ni los ataques, ni amenazas –incluso una pública en el chiringuito de un tercer edil–, ni calumnias que se han vertido contra mí, ni tampoco he puesto una denuncia por ‘denuncia falsa’ , que es lo que tendría que hacer por lo mal que me lo han hecho pasar estos 3 años con sus denuncias falsas atacándome y atacando la libertad de prensa e información. Tampoco guardo rencor porque con todas esas críticas a mi labor y periódico me hayan hecho perder clientes y miles de euros en publicidad al menoscabar la reputación de este periódico. Ni guardo rencor por los más de 1.600 € que me ha costado defenderme de las sendas denuncias falsas que me pusieron (otro en mi lugar reclamaría el dinero que me han costado los dos juicios: 600 € por cada uno gastos de Procurador a parte.) Gastos que ellos no han tenido al tener un abogado del partido (PSOE). Tampoco guardo rencor por el stress que sufrí al ser acusado falsamente de un delito que no había cometido para no reconocer ellos una verdad que les incomodaba se hiciera pública.
En fin, espero que nadie vuelva nunca a utilizar torticeramente la justicia para coaccionar a un periodista y que no publique algo que has hecho pero que no te gusta que se sepa. Este periódico siempre está abierto a hablar y a llegar acuerdos razonables. De hecho cada semana hacemos muchos favores a muchas personas: el no publicar la sentencia a mi favor después de las críticas e insultos contra este periódico, para no perjudicar el nombre del grupo de música del hermano del concejal era uno de mis últimos favores... pero van y como agradecimiento me ponen una discoteca móvil enchufando los altavoces a mi casa, de 4 de la madrugada a 9 de la mañana, en vez de zanjar el tema, y me han obligado a escribir cuando bien estaba calladito. Que a mí me dejen en paz, que yo nunca me meto con nadie. Soy una persona tranquila que pasea con su perro y no hago mal a nadie.
