UPL acusa de mezquindad e ignorancia política al portavoz del PP del Ayuntamiento de Santa María del Páramo

Acostumbrados ya desde el equipo de gobierno de la UPL, y desde la propia alcaldía, al tono prepotente y descalificador del portavoz del PP en el Ayuntamiento de Santa María del Páramo, como muestra de la falta de ideas de este grupo político y en especial de su portavoz, D. Miguel Angel del Egido, basada en una postura de pataleta por el trabajo y gestión diaria para sacar proyectos del actual equipo de gobierno, una vez que se va superando la situación de COVID 19 ya que su única justificación son las injurias: PRIMERO.- Desde el Ayuntamiento de Santa María del Páramo se quiere reiterar una vez más que los recursos extraordinarios de los que dispone pertenecen al propio Ayuntamiento y por tanto a todos los vecinos, sin que en ningún caso se quiera atribuir a ningún partido político o portavoz. En especial hay que recordar que esos recursos provienen de un contrato de arrendamiento de una finca municipal EL BUSTO de los años 2000 a 2014 y gracias al acuerdo de los tres partidos existentes en aquel momento el PP, PSOE Y UPL, siendo Alcalde Ramón Ferrero y no estando en la corporación el actual portavoz del Partido Popular que tantas veces hace alusión a que es gracias a su gestión el que este Ayuntamiento tenga sus recursos extraordinarios, que generaron en todos los años de arrendamiento 25 millones de euros. Lo que se olvidó cuando entró en la alcaldía es de cumplir el acuerdo que establecía a favor de sus vecinos que durante su vigencia esos 14 años no pagaran la basura. Nefasta gestión en perjuicio de todos. Lo que sí se puede atribuir a este portavoz del PP es que de los 25 millones en su gestión deficiente, se gastaron 16 millones de euros sin que justificara plenamente y, como bien saben los vecinos, las obras que se realizaban de pavimentación o de urbanización se pagaban por los vecinos al 90% a través de contribuciones especiales donde sus caprichos costaron a 25€/m2, así como tampoco bajó impuestos, ni ayudas a la natalidad, ni a los niveles superiores de educación, ni arregló las humedades del colegio, ni atendió a la accesibilidad, ni al arreglo del saneamiento… etc. Nosotros sí bajamos el IBI, el valor catastral de los inmuebles que estaba muy alto, bajamos el impuesto de vehículos, decidimos no pasar contribuciones especiales de los vecinos por ninguna obra que se realizara, aprobamos la eliminación de la tasa de escaparates, el pago del agua por consumo y no por valor catastral del inmueble, la construcción de un centro de día que contó con una subvención de 400.000€ gracias al procurador de la Unión del Pueblo Leonés, Luis Mariano Santos, entre otros proyectos. Otra mentira del SR Miguel Angel es su apoyo al polígono Industrial. Recordar al portavoz que en sus presupuestos municipales no aparecía ninguna gestión extraordinaria para las fincas del polígono, máxime cuando durante la vigencia ni siquiera sabían que habían robado el cable, dado que era un polígono industrial cuasiabandonado, y que dentro de sus prioridades no era el crear empleo ya que con el dinero que tenía este ayuntamiento ese debía haber sido su objetivo central. No debería de mentir diciendo que existen papeles de solicitud de anexar las fincas al polígono industrial, ya que sus políticas fueron de total dejadez tanto a la venta de fincas como al desarrollo del mismo. La abstención de voto generalizada en este tipo de acuerdos de apoyo al polígono es solo por vergüenza, eso si, no sin antes indicar que la bajada de precios era perjudicial a los intereses municipales, propio de un nefasto gestor como ha demostrado ser. Estar en la oposición también en la Diputación hace que no se entere de muchas cosas, quizá porque le pasará como en el Ayuntamiento de Santa María del Páramo, que no acostumbra a ir de forma presencial y luego solo oye campanas. Mi relación es excepcional con la Diputación y sus representantes, así como con el partido al que pertenezco, no se puede decir lo mismo de la suya ya que no se ha debido de enterar o no le interesó el que su partido en el 2019 en la Diputación hablaron de incluir en el presupuesto un Plan de Polígonos para el mundo rural. Su ignorancia no tiene límites y desde luego que nos han informado desde el servicio correspondiente de la Diputación por escrito que se está trabajando por la Diputación en este plan actualmente y ante la solicitud reiterada del Ayuntamiento de Santa María, al que el señor portavoz del PP también pertenece si este fuera aprobado podremos concurrir. Debe trabajar más y sería muy interesante para Santa María del Páramo que usase su partido para revindicar esto mismo, tanto en la Diputación como a la Junta de Castilla y León, donde nosotros ya lo hicimos varias veces por escrito a la Consejería y también a través del Delegado territorial- Otra mentira del portavoz, es respecto de la amortización del crédito ya que no existe ni reparo u observación en el expediente administrativo por parte de la Secretaría. El crédito se formalizó en el año 2003 por importe de 1.143.892,01 € a 25 años. Por la Junta de Gobierno se amortizo el principal, la deuda pendiente por importe de 343.167,61 € y el coste de los intereses y gastos de cancelación fueron 1.532 €. A juzgar por sus palabras, parece que el señor portavoz del PP en Santa María del Páramo se quedó en el año 2016 cuando los intereses eran altos por tener depósitos bancarios; ahora no se paga nada por plazos fijos y el coste de amortización según contabilidad fue 1.532,00 €, una cantidad muy bien negociada para ese importe, evitando tener que pagar en presupuestos la cantidad de 57.194 € que dispondremos para inversiones u otros gastos de funcionamiento. Una razón más para pasar por el Ayuntamiento a informarse o renunciar al acta de concejal si le aburre la política local. Otra mentira del portavoz es afirmar que hemos perdido subvenciones de la Diputación, le insto a que estudie las convocatorias y verá que algunas tienen posibilidad de pedirlas en dos momentos como las de teatro, y el resto están pedidas en base a las necesidades reales de este Ayuntamiento. No todo vale en política y parece que el trabajo y los proyectos de obras, servicios que se están sacando desde el equipo de gobierno de la UPL, donde después de este parón por el Covid-19 se ha dado preferencia a la salud y el restablecimiento de la economía local con subvenciones y bonos, realidades que ha trastocado la hoja de ruta de la gestión municipal, ya que se han realizado inversiones superiores a los 4.000.000,00 € hecho que ha convertido en el foco de sus injurias, por lo que le invitamos a que trabaje más, tanto en el Ayuntamiento como en la comarca de la que el señor portavoz del PP es diputado, y se deje de mamandurrias Alicia Gallego Alcaldesa de Santa María del Páramo